Выборы главы Химок: триумфатора не будет Часть 6

Выборы главы Химок: триумфатора не будет Часть 6 Вот и началась молотиловка между т.н. фаворитами химкинских выборов. Ну наверное, нужно все-таки обозначить, кто же стоит за этими т.н. фаворитами. Редчайший случай на российских муниципальных выборах: на первом плане сейчас рубятся между собой ставленники двух конкурирующих между собой либеральных группировок. А те, на кого сделаны ставки другими (нелиберальными) элитными группировками, на первом этапе не мешают им развлекать электорат зрелищем «борьбы нанайских мальчиков». За Олегом Шаховым стоит «успешная» либеральная группировка Медведева-Дворковича, находящаяся сейчас во власти (вот тут есть некоторые нюансы: одни говорят, что еще находящаяся во власти; другие говорят, что пока находящаяся во власти). А за Евгенией Чириковой стоит «отстойная» либеральная группировка, безуспешно рвавшаяся последние годы во власть через «Парнас» и Болотную площадь. Вообще нужно отметить, что исход выборов в Химках волнует не только химчан, но и ряд далеко нерядовых граждан США и Израиля. Между прочим, вечером 1 сентября я видел на гуляниях в честь Дня города в парке им. Л.Н. Толстого … политтехнолога из «Моссада» (тут уж, как говорится, мир тесен; он из бывших наших; фигура знакомая мне по одной недавней политической кампании; я тогда, разумеется, работал против их команды и, кстати, они проиграли). Что забыл этот моссадовец в Химках и по линии какой именно либеральной группировки – просто теряюсь в догадках и не берусь угадать с трех нот. Впрочем, вернемся к старту молотиловки. 5 сентября Олег Шахов выступал на радио «Эхо Москвы», где попал под ряд острых (можно даже сказать, что «прочириковских») вопросов со стороны ведущих передачу Светланы Сорокиной и Юрия Кобаладзе. К примеру, Сорокина начала с вопроса: «И вопрос, который у многих возникает, а что так вы быстро покидаете свои места работы? Год-два и опять дальше?» На что Шахов ответствовал: «Я на любую работу приходил под определенные проекты. Эти проекты длились разное время, от года до 6 лет. И, соответственно, по выполнению этих проектов, по достижению определенных показателей очень часто меня приглашали делать аналогичные или более еще интересные проекты в другие направления». Что же это за интересные проекты такие? Олег Федорович – специалист по отжиму бюджета организации в пользу назначившего его на должность. И основная причина его стремительных перемен работы – конфликты по поводу несоблюдения им договоренностей внаглую (с присказкой: «Я человек от федеральной власти и что ты со мной сделаешь?»). Его недавний начальник губернатор Тульской области Груздев, как говорится, двумя ногами перекрестился, когда избавился от своего первого зама. А на следующий день, 6 сентября сама Евгения Сергеевна в своем блоге вытащила своего первого козырного туза против Шахова. Она расшифровала фразу Шахова: «Решение — в скорейшей реализации проекта трассы Москва — Санкт-Петербург. Я имел прямое отношение к этому проекту и считаю его объективно совершенным». Тут, как говорится в басне Крылова, «а ларчик просто открывался». Чирикова утверждает, что в 2011 году Олег Федорович был ответственным секретарем конкурсной комиссии, по сути дела гарантировавшей загруженность химкинского участка платной дороги «Москва-Санкт-Петербург» за счет нерасширения химкинского участка конкурирующего с новой трассой Ленинградского шоссе. Другими словами, Чирикова начала позиционировать перед избирателями Шахова как человека бизнес-группировки, заинтересованной в сохранении пробок на Ленинградском шоссе в Химках путем нерасширения шоссе и блокирования проведения в Химки метро. Является ли это научным фактом или предвыборной гипотезой, лично я утверждать не берусь. Отмечу только, что указанная в блоге ссылка на выставленный интернет документ не работает. Другие позиции в меню документов работают, а как раз вот та, на которую ссылается Чирикова, почему–то уже нет. Теперь Шахов либо должен доказательно опровергнуть утверждение Чириковой о своем ответственном секретарстве в ангажированной под будущего победителя конкурсной комиссии, либо нанести ответный удар компроматом по Чириковой. Таковы уж законы жанра. Так что ждем, какой же вариант выберет Олег Федорович. Сам же Шахов тем временем ковал свою будущую победу ровно по той же схеме, по которой была обеспечена «убедительная» победа Стрельченко в 2009 году. И кстати, почти с тем же составом исполнителей. Но об этом, может быть, в следующей части (если кое-какую информацию перепроверю и уточню)… (продолжение статьи в следующей части) Игорь Олейник 09.09.2012 г. P.S. Следующие части статьи будут публиковаться с интервалом 2-3 дня вплоть до 12 октября 2012 года. Желающие получать эти публикации по подписке на электронную почту могут сообщить свои E-mail по адресу